| Prosty sposób na nieotrzymanie dotacji...... |
| środa, 28 kwiecień 2010 | |
|
Na różnego typu spotkaniach w ostatnich czasach oraz w wypowiedziach na
forum dyskusyjnym i w Księdze Gości naszej strony często pojawiały się
zarzuty, że podajemy wiele informacji niczym nie popartych. Że są to
tylko puste słowa, które mają za zadanie obrazić określone osoby będące u
steru lokalnej władzy samorządowej. Wobec tego postanowiłem przedstawić
inny problem w naszych Wilkowyjach: poruszaną już sprawę boiska w
Naszacowicach.
Otóż 7 października 2009 r została zawarta umowa pomiędzy Województwem Małopolskim i Gminą Podegrodzie w sprawie udzielenia pomocy finansowej z budżetu Województwa Małopolskiego na remonty i modernizacje boisk sportowych. Na podstawie tej umowy nasza gmina otrzymała dotację celową w wysokości 40 000 zł na realizację zadania „Modernizacja boiska sportowego z nawierzchnią naturalną w Naszacowicach” w ramach programu „Orlik PLUS”. 9 listopada 2009 r. Została zawarta umowa pomiędzy Gminą Podegrodzie i Janem Szczurkiem (właścicielem firmy Usługi Remontowo-Budowlane). Umowa ta została zawarta w wyniku wyboru oferty J. Szczurka w trybie przetargu nieograniczonego (przeprowadzonego zgodnie z obowiązującym prawem). J. Szczurek przedstawił do przetargu kosztorys ofertowy, opiewający na 68 541,54 zł. 30 listopada 2009 r. Sporządzony został protokół odbioru robót. Na podstawie tego dokumentu wiadomo, że dokonano odbioru robót bez zastrzeżeń, stwierdzając zgodność wykonania robót z wcześniej zawartą umową. Jednak z tego samego dnia (30. 11. 2009 r.) pochodzi notatka służbowa, z której wynika, że umowa nie została zrealizowana w 100% (co kłóci się rażąco z protokołem przyjęcia!!!!). Kosztorys powykonawczy (niestety, albo o dziwo bez daty!) opiewa na kwotę 61 183, 63 zł. I kolejne zaskoczenie – faktura z dnia 1 grudnia 2009 r. wystawiona dla Urzędu Gminy przez wykonawcę wynosi – tu uwaga! – 68 541, 54 zł. Na odwrocie tej faktury znajdują się zapisy POTWIERDZAJACE WYKONANIE ROBÓT ZGODNIE Z UMOWĄ ORAZ HARMONOGRAMEM. Odręczne wyliczenie zamieszczone na kosztorysie powykonawczym, wskazuje różnicę pomiędzy kosztorysem powykonawczym a wystawioną fakturą na kwotę 7 337, 41 zł.  Nawet „Wieści Podegrodzkie” (podobno jedyne rzetelne źródło informacji w gminie!) zamieściły informację o wykonaniu modernizacji boiska, w tym: ogrodzenia i humusowania nawierzchni. Mieszkańcy Naszacowic śmieją się, że pewnie te prace wykonano nocą i utajniono, bo nikt ich nie widział!!! Zresztą osobna notatka (też z 30. 11. 2009 r. – podobno), wymienia braki w umowie (np. wykonaniu nawierzchni boiska!). Ja tu czegoś nie rozumiem: to wykonano, czy nie? Jeśli tak, to skąd braki, jeśli nie, czemu wypłacono pieniądze? I dlaczego wielu „kompetentnych” urzędników naszej Gminy podpisali się pod takim „rozliczeniem” umowy? Taka sprawa kwalifikuje się do ścigania z urzędu (Art. 271 §1 Kodeksu Karnego)! Umowy na dotacje z Województwa MUSZĄ być zrealizowane w terminie i rozliczone idealnie. Odpowiednie przepisy (ustawa) wskazują na to, że w przypadku niewywiązania się z umowy, gmina zwraca dotację, a dodatkowo – w ramach kary – nie może ubiegać się o następne dotacje przez 3 kolejne lata. Wiem wobec tego, czego mogę spodziewać się w najbliższym czasie. „DZIĘKUJĘ!” (ARP) |
